Opinii cu privire la capacitatea de muncă a copiilor

Numărul 5 Anul 2024

ABSTRACT

The idea of the study was inspired by the existence of substantive differences
between the provisions of art. 49 para. (4) of the Constitution and some
provisions of Council Directive 94/33CE of June 24, 1994 on the protection of
young people at work. Along with the presentation of these differences, I proposed the substantiation of a legal remedy for the reported situation. At the same time, there are some differences between art. 49 para. (4) of the Constitution and certain provisions of art. 13 of the Labor Code (Law no. 53/2003), which is why the question of the constitutionality of the latter arises. And in this case, I will substantiate a solution to eliminate the reported discrepancies.

Keywords:

child, minor, child labor, prohibition, constitutionality

REZUMAT

Ideea studiului a fost inspirată de existenţa unor deosebiri de fond între dispoziţiile art. 49 alin. (4) din Constituţie și unele prevederi din Directiva 94/33CE a Consiliului din 24 iunie 1994 privind protecţia tinerilor la locul de muncă. Alături de prezentarea acestor diferenţe, mi-am propus fundamentarea unui remediu juridic la situaţia semnalată. În același timp, există unele deosebiri și între art. 49 alin. (4) din Constituţie și anumite dispoziţii ale art. 13 din Codul muncii (Legea nr. 53/2003), motiv pentru care se pune problema constituţionalităţii celor din urmă. Și în acest caz, voi fundamenta o soluţie pentru eliminarea discrepanţelor semnalate.

Legislaţie relevantă: C. muncii, art. 13, Constituţia României, art. 49
Cuvinte cheie:
Citește articolul complet în platforma de documentare juridică Sintact.ro! Solicită un cont demo gratuit completând formularul de mai jos: